"Pushtimi gjerman"

vlug

Po të lexosh ato veprat komuniste të një kotësie monumentale, gjermanët në Shqipëri "jo vetëm që na pushtuan, por hëngrën edhe fëmijë".

Personalisht mendoj që ka ndodhur e kundërta. Ushtria gjermane u detyrua të zinte pozicionet e një ushtrie të kalbur italiane. Gjatë kësaj kohe administrata shtetërore u zëvendësua me shqiptarë, u hapën shkolla në gjuhën shqipe dhe më e rëndësishmja, u bashkuan trojet e ndara padrejtësisht nga fuqitë që komunistët i quanin aleatë.

Ky është një raport përfundimtar për operacionet në Shqipëri të “Militärbefehlshaber Südost”-it (komandanti ushtarak i juglindjes) të Vermahtit, përpiluar pak kohë pas tërheqjes së vjeshtës së 1944-ës. Ushtarakët ishin të detyruar të respektonin autonominë shqiptare.


Dokumente të tjera:

1943: Herman Nojbaheri, diplomati i Rajhut III në Shqipëri (mision)
1944: Deklaratë e Xhafer Devës, gjeneralit Hill (Qev. shqiptare - Qev. britanike)
1943-44: Raportet shqiptaro-gjermane
1943-44: Bashkëpunimi i Mehmet Gradicës me botën e jashtme
Dy fjalë për Rexhep Mitrovicën
1945: Kosova në pranverën e 1945-ës (raport britanik)
Kolaboracionizmi dhe "28 mijë dëshmorët"

Kandhaon

Pleqtë në Kosovë e quajnë atë kohë "Ditët e Shqipërisë" dhe e përmendin si një kohë të artë, por ankohen në taljanët, se plaçkitnin vazhdimisht fshatrat.

ZANOR

Po ato 107 vetët në Borovë, kush i dogji? Lol.

Pushtim ka pas, por natyrisht është ekzagjeru, normal ekzagjerimi është ves komunist.

vlug

Na trego më tepër për këtë histori. Ke të afërm që e kanë vuajtur, ke ndonjë dokument apo ça ma men nga librat komunistë?!

Gjermania pushtoi Poloninë, pushtoi Jugosllavinë, pushtoi Francën, por nuk pushtoi Shqipërinë. Ka një dallim të madh midis pranisë së ushtrisë gjermane në Shqipërinë e tiranasve, tetovarëve dhe prishtinasve dhe ushtrisë gjermane në Francën e parizienëve dhe polakëve të Varshavës.

ZANOR

Plako skam naj të afërm anej, po fakti është fakt, aty janë vra e djeg mbi 100 shqiptarë nga gjermanët. Do ishin vra edhe më shumë, shumë më tepër, nëse nuk do të ishin vetë largu më parë banorët e atyre fshatrave.

Lexo diçka këtu. Formati shkatarraq të bën pesimist, por nëse je i interesuar e lexon pa problem. Në gazetë ishte shumë më e gjatë, dhe e ilustrume, ndersa ktu është pak e shkurtër, po s'kam ça t'i boj.


Pushtim ka pas, nëse e ke parasysh se cili është përkufizimi i fjalës "pushtim". Por kuptohet, s'mund ta krahasojmë me pushtimin që i bëri Polonisë, Francës, apo Rusisë (për ato territore që zaptoi). Pushtimi në Shqipëri ka qenë pushtim sa për të rujt pozicionet në Ballkan, sepse Hitleri s'ka pas naj synim të veçantë për Shqipërinë, e as për Ballkanin. Synimi ka qenë Rusia.

Siç e thash, komunistët e kan ves ekzagjerimin, natyrisht edhe pushtimin e kanë ekzagjeru. Partizanët më shumë kan luftu me gjermanët nëpër filmat e Kinostudios se në realitet.

vlug

Po sapo lexova, dhe menjëherë më ranë në sy këto:

I përfshirë emocionalisht

Ekzagjerimi për të cilin flet dhe ti

Tradhtar, sepse bashkëpunoi me forcat aletate të cilat ndanë Shqipërinë dhe që nuk e bashkuan me Dardaninë

Gënjeu aleatin, karakteristikë tjetër e komunistëve

Mungesë objektiviteti, përdorim i terminologjisë së mëvonshme komuniste.



Emocionet mësyjnë përsëri.

Si quhen dhe nga kush fshat vinë

Por më e bukra ngelet kjo

Për mos me vazhdu mo se i dilka koka që paska qen një i shërbimit.

ZANOR

Pavarsisht ktyne që po thu ti, mbi menyrë e tregimit që ka bo ky, 107 vetë janë masakruar. Apo jo? S'ka rëndësi si rrëfen ai, po kaq banorë kanë humb jetën.

Kandhaon

A kan emra? Mbiemra? Nipa e stërnipa që sot janë gjallë?

vlug

Mënyra si rrëfen është shumë e rëndësishme sepse kuptojmë metotodologjinë e përdorur në studimin e ngjarjeve historike (apo është përrallë ajo që na tregoi, sepse po qe e tillë e kot të diskutojmë, sepse kthehemi tek shkrimi i parë).

Autori nuk fsheh fare që ka qenë komunist dhe partizan, pra që është i përfshirë emocionalisht dhe madje ka dhe borxhe ndaj dikujt apo.. apo besimi që ka pas dhe që ka e verbon.

Tani. Si mund të reagoj unë kur një tip si ky shkruan që u vranë 107 veta dhe që argumentat që na sjell ky në mbështetje janë njësoj me ato argumenta në mbështetje të shokët luftuat heroikisht me sakrifica të mëdha duke e kapërcyer vetveten deri në mposhtjen e armikut.

Të dyja kanë të njëjtën forcë bindëse.

Ujk

Vëndet e pushtuara drejtohen nga administrata ushtarake e pushtuesit, nëe Shqipëri ka pasur administrat civile (ndryshe psh nga Jugosllavia), për sa e varur ishte, ishte civile.

vlug

Dhe duhet shtuar që pushtimi nuk shihet tek vrasja e lopës apo grabitja e deleve nga ushtarët gjermanë. Por mund të dallosh shumë qartë pavarsinë që kishin ministra apo anëtarë Këshilli kur bënin deklarata pikërisht atëherë kur janë kritikuar mbi varësinë ndaj autoriteteve gjermane. Siç është dhe rasti i letrës së gjatë publike të Xhaferr Devës drejtuar kolonelit Hill të ushtrisë angleze.

Ku tek kjo përgjigje ministri Deva ia bën të qartë (midish shumë gjërave të tjera) dhe qëndrimin e qeverisë së tij ndaj ushtrisë dhe shtetit gjerman. Dhe e bënte këtë kur e kishte ushtrinë gjermane në territorin shqiptar.


^{Letrën do ta hedhim të plotë sapo të përkthehet, dhe kur mesdimrit ti vijë linja}

ZANOR

Plako ky nr 107, nuk është si nr 28 mij dëshmor (që ishte rren), po është i vërtetë sepse ato të vrarët kanë emra dhe mbiemra. Nëse jeni të interesuar shkoni në Biblotekën Kombëtare për dokumente ose në vet fshatin në fjalë, dhe shuani dyshimet tuja, meqë jeni të interesuar. Sepse unë s'jam edhe aq.

Pytja është a ka pas pushtim gjerman? Pushtim ka pas. Nëse e dini qka është pushtimi si përkufizim. Përderisa një ushtri e huaj gjendet në territorin e një shteti sovran (pa lejen e këtij të fundit) atëherë kemi të bëjmë me pushtim, dhe pikë.

Pastaj se çar pushtimi ishte, i egër, i butë, me pasoja, pa pasoje, e për gjëra tjera, mund të diskutojmë.

vlug

Nëse ti apo unë nuk sjellim dokumentat në mbështetje të qëndrimeve tona, ky diskutim duhet pushoj pak sa të marrim frymë dhe të sjellim dokumentat.

ZANOR

Më vjen keq, unë s'jam historian, kam profesion tjetër. Thjesht për kënaqësi më pëlqen të diskutoj për çështje të tilla.

Dokumentet i gjen nëpër arkiva, biblioteka apo vende tjera. Nuk besoj se i skanon njeri për forume .

p.s. Jo vetëm kjo çështje, por nuk ekziston ndonjë çështje në Histori për të cilën të jemi 100% te sigurtë.

vlug

Më vje keq që nuk qeke historian. Kur diskuto për çështje si kjo sipër janë të domosdoshëm dokumentet, sepse nuk mund të mbështesësh qëndrimin tënd (madje të ngulësh dhe këmbë) pa u mbështetur në dokumenta.

Nëse ti më thua mua "në biblotekë janë emrat" unë mund të të them shumë mirë "në arkiv është marrëveshja mbi praninë gjermane në Shqipëri". Ose siç mund të jetë (është) lajmërimi i Qazim Mulletit ndaj popullit të Tiranës mbi ardhjen e ushtrisë gjermane, ku lajmërohet që gjermanët të trajtohen si miq sepse si miq do vijnë.

Unë kam sjellë një dokument, ku një oficer i lartë gjerman tregon mbi qëndrimin ndaj Shqipërisë.

Më poshtë ka nga ata që bien dakort me dokumentin dhe ka nga ata që nuk bien dakort me dokumentin por pa sjellë asnjë dokument tjetër që rrëzon të parin.

Julius

Lërini këto që s'ka patur pushtim gjerman në Shqipëri, se me ftesë nuk erdhën. Nuk i ftoi njeri të hynin këtu.

Edhe "justifikimi" se erdhën të zinin vendin e organizimit të prishur italian, ngjan me justifikim të fetarëve.

Nëse doni të qëndroni korrekt dhe koherent me frymën patriotike, mos bini pre e këtyre teorillëqeve.

Gjermanët u përkrahën në ato zona ku shqiptarët shtypeshin si Kosovë apo Çamëri. Nuk i përkrahën banorët sepse ishin gjermanë e ne shqiptarë, por sepse donin një forcë vendase të mbështeteshin që të kontrollonin zonat e pushtuara. Parime të thjeshta Makiaveli zbatuan.

Nga ana tjetër, ia vlen të theksohet bashkëpunimi, aleanca dhe mbështetja përgjithësisht e gjermanëve që nga koha e austrohungarisë e deri me Shtrausin e Bavarisë. Mirëpo, për hir të aleancave historike nuk ia vlen t'i futemi vënçe masturbimit se nuk ka patur pushtim gjerman në Shqipëri.

vlug

Po gjermanët erdhën pikërisht për të zëvendësuar pozicionet italiane, dhe vendosja në Shqipëri kishte si çmim bashkimin me Dardaninë.

Ashtu si dhe shqiptarët, u bënë me gjermanët sepse kështu mund të bashkoheshin dhe vunë interesa më të mëdha se ato personalet.

Kush u bë me aleatët është tradhtar dhe mbetet tradhtar sepse mohoi çështjen kombëtare. (Dhe të mos diskutojmë se çështja shqiptare tashmë ishte zgjidhur dhe nuk ndryshohej më, se "shtetarët" evropianë e qepën dhe shkepën Europën si deshën).

Ujku i ka thon nja dy gjona me men. Imagjino një diskutim të tillë pas 50 vjetësh, si do konsiderohej misioni ushtarak turk në Shqipëri. Duke llogaritur edhe një çensurë 50 vjeçare nga qeveria/të në pushtet?!

Ujk

Nga ana juridike ka një anomali nëse flasim për pushtim. Mitrovica kishte MPJ Bahri Omarin, apo jo?!

Ndërkohë që RSI pranohet botërisht (për sa e paaftë) si sovrane dhe e pajisur me subjektivitet ndërkombëtar, pyetja është çfarë kishte më shumë se Shqipëria?!

Por kjo është çështje tjetër në vetvete, pasi në vetvete as pyetja "a ka pas pushtim gjerman?" nuk ka shumë rëndësi.

Pyetja që Shqipëria duhet të bëje, është "Kaluam nga një sistem nacional-socialist (sui generis), në një sistem komunist (sui generis), në një sistem liberal (sui generis). Nga cili prej tyre populli shqiptar përfitoi më shumë? Në cilin sistem, shteti u kujdes për GJAKUN shqiptar?"

vlug

Vijomë me dy dok. në lidhje me çështjen:

mesdimr

Qëndrimi i kryeministrit, Rexhep Mitrovica, në Lidhjen e Dytë të Prizrenit: