Kthehu   Kreu > Vargmal > Shqipėri
Anėtarėsohu Shėno gjithēka si tė lexuar


Pėrgjigju
 
Pėrdorimi i ēėshtjes Paraqitja
I vjetėr 25.7.2008, 15:44   #21
Julius
gjallar
 
Anėtarėsuar: 8.2007
Lėrini kėto qė s'ka patur pushtim gjerman nė Shqipėri, se me ftesė nuk erdhėn.
Nuk i ftoi njeri tė hynin kėtu.

Edhe "justifikimi" se erdhėn tė zinin vendin e organizimit tė prishur italian, ngjan me justifikim tė fetarėve.

Nėse doni tė qėndroni korrekt dhe koherent me frymėn patriotike, mos bini pre e kėtyre teorillėqeve.
Gjermanėt u pėrkrahėn nė ato zona ku shqiptarėt shtypeshin si Kosovė apo Ēamėri. Nuk i pėrkrahėn banorėt sepse ishin gjermanė e ne shqiptarė, por sepse donin njė forcė vendase tė mbėshteteshin qė tė kontrollonin zonat e pushtuara. Parime tė thjeshta Makiaveli zbatuan.

Nga ana tjetėr, ia vlen tė theksohet bashkėpunimi, aleanca dhe mbėshtetja pėrgjithėsisht e gjermanėve qė nga koha e austrohungarisė e deri me Shtrausin e Bavarisė. Mirėpo, pėr hir tė aleancave historike nuk ia vlen t'i futemi vėnēe masturbimit se nuk ka patur pushtim gjerman nė Shqipėri.
Julius nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju duke cituar
I vjetėr 25.7.2008, 17:15   #22
vlug
6.000
 
vlug
 
Anėtarėsuar: 8.2006
Citim:
Thėnė nga Julius

Nuk i ftoi njeri tė hynin kėtu.

Edhe "justifikimi" se erdhėn tė zinin vendin e organizimit tė prishur italian, ngjan me justifikim tė fetarėve.
Po gjermanėt erdhėn pikėrisht pėr tė zėvendėsuar pozicionet italiane, dhe vendosja nė Shqipėri kishte si ēmim bashkimin me Dardaninė.

Citim:
Parime tė thjeshta Makiaveli zbatuan.
Ashtu si dhe shqiptarėt, u bėnė me gjermanėt sepse kėshtu mund tė bashkoheshin dhe vunė interesa mė tė mėdha se ato personalet.

Kush u bė me aleatėt ėshtė tradhtar dhe mbetet tradhtar sepse mohoi ēėshtjen kombėtare. (Dhe tė mos diskutojmė se ēėshtja shqiptare tashmė ishte zgjidhur dhe nuk ndryshohej mė, se "shtetarėt" evropianė e qepėn dhe shkepėn Europėn si deshėn).

Ujku i ka thon nja dy gjona me men.

Imagjino njė diskutim tė tillė pas 50 vjetėsh, si do konsiderohej misioni ushtarak turk nė Shqipėri. Duke llogaritur edhe njė ēensurė 50 vjeēare nga qeveria/tė nė pushtet?!

Ndryshuar sė fundmi nga vlug : 25.7.2008 nė 17:29.

vlug nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju duke cituar
I vjetėr 25.7.2008, 19:40   #23
Ujk
Antropofag
 
Ujk
 
Anėtarėsuar: 11.2006
nga ana juridike ka njė anomali nėse flasim pėr pushtim, Mitrovica kishte MPJ Bahri Omarin, apo jo?!

Nderkohė qė RSI pranohet botėrisht (per sa e paaftė) si sovrane dhe e pajisur me subjektivitet ndėrkombtar , pyetja ėshtė cfare kishte mė shumė se Shqipėria?!

Por kjo ėshtė cėshtje tjetėr nė vetvete, pasi nė vetvete as pyetja a ka pas pushtim gjerman nuk ka shumė rėndesi.
Pyetja qė Shqiperia duhet tė bėje, ėshtė kaluam nga njė sistem nacional socialist (sui generis) nė njė sistem komunist (sui generis) nė njė sistem liberal (sui generis). Nga kush populli shqiptar perfitoi mė shumė?
Ne cilin sistem, shteti u kujdes per GJAKUN shqiptar ?
Ujk nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju duke cituar
I vjetėr 25.7.2008, 20:38   #24
mesdimr
 
mesdimr
 
Anėtarėsuar: 8.2006
Anomalia ėshtė jo vetėm nga ana juridike por dhe nga ajo kuptimore (semantike e leksikologjike). Nė mos tjetėr mjafton tė lexohet Deva, Nojbaheri dhe dokumenti qė hap ēėshtjen. Ėshtė ndoshta e padėshirueshme kur zbulon se je gėnjyer pėr shumė kohė, por procesi psikologjik nuk duhet tė ndėrhyjė nė perceptimin e realitetit.

Dhe realiteti nuk ėshtė ai i "miqve kosovarė dhe vėllezėrve jugosllavė"...


Citim:
Thėnė nga FGJSSH

PUSHTOJ kal.

1. Fut ushtrinė nė njė vend tjetėr dhe shtie nė dorė tokat e tij, e shkel njė vend tjetėr dhe ushtroj pushtetin mbi tė; i heq me dhunė lirinė dhe pavarėsinė njė vendi a njė populli, e robėroj; zė me forcė njė vend; kund. ēliroj.

Pushtuan qytetin (fshatin). Pushtuan tėrė vendin. Pushtuan tokat e feudalit. E pushtuan me (pa) luftė. Nuk e pushtuan dot.
Ēfarė nga mė sipėr bėnė gjermanėt?
mesdimr nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju duke cituar
I vjetėr 25.7.2008, 23:15   #25
Julius
gjallar
 
Anėtarėsuar: 8.2007
Citim:
Po gjermanėt erdhėn pikėrisht pėr tė zėvendėsuar pozicionet italiane, dhe vendosja nė Shqipėri kishte si ēmim bashkimin me Dardaninė.
A thua pėr kėtė erdhėn a? Pėr tė na ēliru e bashku ne?
E di atė fabulėn me zogun, kojotėn dhe lopėn? Ky rasti i gjermonave tė atėhershėm i shkon jashtė mase.

Citim:
Ashtu si dhe shqiptarėt, u bėnė me gjermanėt sepse kėshtu mund tė bashkoheshin dhe vunė interesa mė tė mėdha se ato personalet.
Kjo ėshtė pėr tu parė madje teori e rrezikshme dhe ka dy gjėra qė dalin:

A e mbėshtetėn fuqimisht masa e popullit qeverinė e atėhershme? Dhe pėr tė dalė te ky pėrfundim tė duhen ca mė shumė gjėra se letra e njė oficeri qė raporton pėr gjendjen e atėhershme. Tė duhen shifra, njerėz, dokumente etj etj.

Kjo mbėshtetje u bė nė funksion tė interesave personale, apo atyre kombėtare? se edhe kjo duhet vlerėsuar.
Dhe tjetra, tė duhet tė formulosh saktė e qartė qėndrimin ndaj gjermanėve dhe nė lidhje me politikat qė kėta ndiqnin. Dhe merr parasysh se ideologjia ishte humbėse. Ishte e dėnuar prej gjithė Evropės. Do tė duhet gjithashtu tė shfajėsosh qėndrimin ndaj asaj qė mbrojnė shtetet fqinje se ishin ata vetėm qė luftuan kundėr gjermanit.


Citim:
Kush u bė me aleatėt ėshtė tradhtar dhe mbetet tradhtar sepse mohoi ēėshtjen kombėtare. (Dhe tė mos diskutojmė se ēėshtja shqiptare tashmė ishte zgjidhur dhe nuk ndryshohej mė, se "shtetarėt" evropianė e qepėn dhe shkepėn Europėn si deshėn).
Ē'ėshtė kjo vendosje arbitrare? Para se tė arrish kėtu prapė tė duhen shumė gjėra... Sė pari do duhet tė dallosh se kush ishin e ēfarė interesash kishin kėta njerėz qė drejtuan atėherė.
Ke personalitete tė mėdha aty si Peto Marko dhe Mehmet Shehu* qė morėn pjesė nė luftėn e Spanjės.
*kėtė tė dytin do e shikojmė mė poshtė.

Do duhet gjithashtu tė kuptosh se atėherė tė ishe komunist= humanist. Madje kjo ideologji i pėrshtatej shqiptarėve siē u pėrshtatet sot feja islamike tė varfėrve, plebejve. Po atėherė teoria ishte moderne, ndėrsa tani feja ėshtė ideologji e tejkaluar mendėrisht.
Kishe njė vend ku shumica ishte popullsi fshatare, pa tokė, e paarsimuar. Po tė vinte partizani e tu thoshte qė tė drejtat do i ketė populli, nuk pyesnin pėr ideologji tė tjera.
Pėr mė shumė e ke lexuar Vitin e mbrapshtė? Sa dinte Shestan Verdha kė tė luftonte dhe si, aq dinin dhe njerėzit e thjeshtė. Merru me elitat. Gjeji dhe analizo qėndrimet.

Citim:
Ujku i ka thon nja dy gjona me men.
Ja ta shofim se e kemi ktu afėr.
Citim:
Pyetja qė Shqiperia duhet tė bėje, ėshtė kaluam nga njė sistem nacional socialist (sui generis) nė njė sistem komunist (sui generis) nė njė sistem liberal (sui generis). Nga kush populli shqiptar perfitoi mė shumė?
Ne cilin sistem, shteti u kujdes per GJAKUN shqiptar ?
sigurisht qė jo periudha nacional-socialiste kur kishe nė rastin mė tė mirė njė luftė civile nė popull. Ku kishe njė ushtri tė huaj qė hynte e dilte si i desh qejfi.
Ku nuk kishte stabilitet ekonomik e politik etj etj.

Shiko ēfarė problemi shikoj unė nė kėtė teorinė tuaj pėrgjithėsisht:
- Sė pari vendosni se na duhet njė forcė e huaj qė tė "bėjė ligjin" nė Shqipėri, duke mos arritur tė garantoni dot as si kombėtarist njė sovranitet tė pranueshėm. E kam fjalėn, sido qė tė jetė, prania, hija e njė tė huaji krijon precedent pėr tė hedhur sytė dhe nė tė huaj tė tjerė. Dhe tė tjerėt mund tė jenė tė ndryshėm nga ata qė doni ju. Kėshtu sė fundi do arrijė tė mbijetojė mė i forti i cili ironikisht nuk do jetė i varur nga dėshira e shumicės sė shqiptarėve.

- Pėrmes hedhjes poshtė tė historisė 50 vjeēare tė komunizmit i pėrmbaheni pėrsėri "mallkimit" tė hedhjes poshtė ēdo gjė qė ka ndodh kėtu e tė paktėn 600 vjet. Turqit normal nuk i duam. Komunizmin jo e jo. Po kėto 18 vjet? Mah sna kanė sjellė gjė. Atėherė? atėherė krijohet psikoza e shqiptarit naiv siē ėshtė nė tė vėrtetė. Qė ka kėtu e 2000 vjet tė paktėn nė kėto troje, por realisht mendon se ka lindur dje.


Citim:
Imagjino njė diskutim tė tillė pas 50 vjetėsh, si do konsiderohej misioni ushtarak turk nė Shqipėri. Duke llogaritur edhe njė ēensurė 50 vjeēare nga qeveria/tė nė pushtet?!
Po dhe nėse Evropa bashkohej njė ditė, atėherė L2B do konsiderohej luftė civile. Kjo nuk thotė gjė. Nuk flasim me nėse. Nėse i shkon kėsaj trajte pėrdor ndonjė arsyetim jo kaq tė thjeshtėzuar.

Pėr punėn e elitave, ato gjykohen nė kompleksin e vet. Nuk mund tia heqėsh meritėn Mehmet Shehut se luftoi nė Spanjė. Por si veproi mė pas as nuk duhet lavdėruar.
kėshtu o ēuna.
Julius nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju duke cituar
I vjetėr 26.7.2008, 00:05   #26
mesdimr
 
mesdimr
 
Anėtarėsuar: 8.2006
Julius ti je duke bo interpretim alla myslimonēe tė Kuranit tashi. Po tė jetė pėr retorikė ta mbush daku deri nė Pekin sa tė dalin vidat ty e mu. Problemi ėshtė se nqs ti mohon dokumentat se nuk tė pėlqejnė dalim nga fusha historisė dhe hyjmė nė atė tė propagandės ideologjike tė tipit "se ashtu na intereson"...

Pozicioni i hapėsit ka deri tani disa gjėra nė favor tė cilat janė tė verifikushme nė AQSH. Kurse pozicioni yt dhe Zanorit s'ka asgjė veē romaneve tė shtypura dhe filmave tė prodhuara gjatė komunizmit nga komunistėt.
mesdimr nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju duke cituar
I vjetėr 26.7.2008, 00:24   #27
Julius
gjallar
 
Anėtarėsuar: 8.2007
Po pse o, me njė dokument tė njė oficeri gjerman, nga njė burim talani dashke ti tė zgjidhėsh nėse ka patur pushtim gjermani nė Shqipėri e?

Veē duke i nisur nga ky dokument dhe nga premisa prej tij, tema kuranore ėshtė.

Postimi im kalon nė kėto pika:
- Supozojmė se ėshtė dokumenti i vėrtetė. A vėrteton gjė qė nuk kishte pushtim? Se mua nuk mė duket kshu. Madje as hapėsit nė fillim fare nuk i ėshtė duk i tillė dhe ka parė tė nevojshme tė japė njė gjykim subjektiv tė vetin kur thotė : Gjermanėt zunė pozicionet e italianėve.
Ēa pozicione zunė? E pushtuan thua. Vendosėn kontrollin e tyre nė gjithė hapėsirėn shqiptare, formuan qeverinė etj.
Thotė mė tej: populli e deshi. Ku ke fakte pėr kėtė?
Thotė mė tej: Ata qė luftuan nazizmin ishin tradhėtarė. Mbi ēfarė bazash? Fakte?
Unė dal e them tė njėjtjėn gjė sot: kush nuk voton Thaēin ėshtė tradhėtar.
Ka kuptim kjo?
Julius nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju duke cituar
I vjetėr 26.7.2008, 00:38   #28
mesdimr
 
mesdimr
 
Anėtarėsuar: 8.2006
Ky shkrimi lart thjesht trego qė s'ke lexu asgjo nga tema Nojbaherit... ose qė nuk e kam unė tė qartė se si e ke lexu ti shkrimin hapės sė temės sė kėtushme...

Pra ti hedh njė romuz kafeneje tė tipit kėta dobiēat rrejnė mė, kishin kohė me nejt me shkrujt gjithė hollėsitė e marrėveshjeve qė kanė bo me shtetin shqiptar, dhe kėto marrėveshje nuk janė nė as nė arkivin shqiptar as nė arkivin gjerman... apo mė thuaj ti si ta kuptoj unė kėt prepotencėn sipėr.

Nqs do mendimin tim, edukohu i herė pėr periudhėn nė fjalė se asnjeri nuk lindi i ditur. Ka ven pėr romuze etj, po nuk ėshtė ky veni.
mesdimr nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju duke cituar
Pėrgjigju


Pėrdorimi i ēėshtjes
Paraqitja

Veēoritė e botimit
Ēėshtjet e reja nuk lejohen
Pėrgjigjet nuk lejohen
Bashkėngjitjet nuk lejohen
Ndryshimi i shkrimeve nuk lejohet

vB code ėshtė hapur
Ndijėzat janė hapur
Kodi [IMG] ėshtė hapur
Kodi HTML ėshtė mbyllur

Tituj tė ngjashėm
Ēėshtja

Varreza tė lashta nė Lofkėnd - Shqipėri nga Shqipe nė danėn "Tė reja arkeologjike"

«Tė gjelbėr» nė Shqipėri? nga vlug nė danėn "Botėkuptim"



Brezi kohor MG +1. Ora tani ėshtė 12:57.


vBulletin, Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Vargmal © 2006 - 2008

Drejtbotimi: Respekto punėn e tjetrit. Lėnda e hasur kėtu mund tė pėrdoret nė ēdo mjet pėrcjellės, me kusht qė tė pėrmendet krijuesi dhe nyja pėrkatėse e faqes (ose vetėm kahu vargmal.org) ku gjendet lėnda e kopjuar. Nėse lėnda e hasur kėtu dėshirohet tė pėrdoret pėr arsye qė tejkalojnė drejtpėrdorimin dhe drejtbotimin, kėrkohet leje e posaēme nga mbajtėsi i tė drejtave tė lėndės.

Drejtpėrdorimi: Veē tė tjerash, ky log pėrmban dhe lėndė me tė drejta lentori, pėrdorimi i sė cilės nuk ėshtė miratuar gjithnjė gjegjėsisht nga mbajtėsi i tė drejtave. Megjithatė lėnda shtjellohet nė pėrpjekjen tonė pėr njohjen, kuptimin, bashkėfjalimin e arsimimin rreth ēėshtjeve qė kanė tė bėjnė me mjedisin, botėkuptimin, shkencėn, shoqėrinė njerėzore nė pėrgjithėsi dhe shoqėrinė shqiptare nė veēanti. Mendojmė se ky pėrbėn pėrdorim tė drejtė ndaj lėnde me tė drejta lentori, siē ky parashikohet nė Ligjin nr.9380, dt.28.4.2005, Nenet 9, 26, 27. Nė lidhje me ēka pararendi, paraqitja kryhet pa pėrfitim tregtar ndaj atyre qė kanė shprehur interes tė mėparshėm pėr marrje dijenish pėr arsye kėrkimore, arsimore a pėrdorimi vetjak nė pėrputhje ligjin.

0,14089S / 10KR