| Julius, po tė shkohej nė atė rrugė do i hynim anakronizmit. Nė kėtė rast nuk bėn punė "origjinaliteti" sepse ose del anakronik ose del joorganik, ndaj bėhet thjesht rregullim i trajtave, sepse me kombet e shtetet, shumė emra mbeten dhe nga ana historike sipas mėnyrės sė drejtpėrdrejtė qė i ka marrė shqipja dhe nuk i luan dot, p.sh. frėng, grek, spanjoll, apo gjerman etj. janė emra qė kanė hyrė nė rrugė tė drejtpėrdrejtė nė shqip nga kontakti me ta.
Ideja qė po zbatohet kėtu e disa kohė dhe nėpėr shkrime ėshtė trajta sa mė tė thukėta shqipe pėr ato ekzistueset, qė kryesisht janė marrė nėpėrmjet gjuhėve tė tjera (si p.sh. italishtja e kohės) dhe pėrftimi i tipeve dan, norveg, eston, etj. Kėto sot e marrin lehtė trajtėn e duhur shqipe duke iu qas dhe nga ana logjike, ku mbaresat -ez (apo tė cilido lloji) dalin pa kuptim: dan-ez, eston-ez, etj. Nė 15 tetor do jetė e plotė pasqyra me tėrė vendet e kombet, se kemi ca shkėputje; arsye verore.
ave |